● カートリッジ・インプレッション・レックスマーク
Impression v Lexmark ruling may reduce options for patent owners, say lawyers
● Lymphazurin(イソスルファンブルー)・マイラン・Aurobindo Pharma Ltd.
Court Questions Applicability of Function Way Result Test In Chemical Cases
● アクテムラ(トシリズマブ)・UCB Pharma・中外製薬
English High Court rejects UCB’s request for summary judgment

● カートリッジ・インプレッション・レックスマーク
Impression v Lexmark: SCOTUS curbs patent owner powers after sale
● データベース管理ソフトウェア・テネシー大・Cloudera
University of Tennessee sues software company for patent infringement
● 仮想ファイルシステム・IBM・Twin Peaks Software
Federal Circuit backs IBM in software dispute
● カメラ・ニコン・Carl Zeiss・ASML
USITC institutes Nikon patent probe
● スキンイメージング・P&G・Canfield Scientific・Quantificare
Skin imaging technology in P&G patent battle

● クアルコム・ブラックベリー
Qualcomm (QCOM) to Settle License Dispute with BlackBerry
● Celebrex(セレコキシブ)・ファイザー
Pfizer asks district court to exclude expert testimony in competition case

● 磁気テープ・富士フイルム・ソニー
U.S. ITC investigates Fujifilm magnetic tape imports
● インターネット・マクドナルド・Internet Media Interactive Corporation
McDonald’s sued for patent infringement over internet software
● フリードライヒ運動失調症・バイオジェン・Ixchel Pharma
Biogen asks district court to dismiss competition complaint by Ixchel

● 検索・Hulu・TiVo
Hulu takes on TiVo over patents
● 心臓弁・メリーランド大・NeoChord
University of Maryland patent immune to IPRs, says PTAB

● 検索・Hulu・TiVo
Hulu Lawsuit Targets TiVo
● イソスルファンブルー・マイラン・オーロビンド ファーマ
Federal Circuit partly affirms injunction in Mylan’s favour

● TCハートランド・クラフトフーズ
TC Heartland v Kraft Foods: SCOTUS deals ‘staggering blow’ to NPEs
● ノキア・アップル
Nokia and Apple resolve IP litigation
● アップルペイ・Universal Secure Registry・アップル+Visa
Apple, Visa Face Patent Infringement Lawsuit Over Apple Pay
● Adcirca(タダラフィル)・United Therapeutics・リリー
Eli Lilly and United Therapeutics extend licence agreement

● アップルペイ・Universal Secure Registry・アップル+Visa
Apple Pay Violates Patents Held by Security Technology Inventor, Lawsuit Alleges
● ワイヤレス・韓国電子通信研究院・ファーウェイ
ETRI loses US patent suit against China’s Huawei
● 掃除ロボット・iRobot・Hoover
ITC wades into robotic vacuum row
● ヘルメット・Schutt Sports・Riddell
Helmet manufacturers embroiled in patent dispute

● レミケード(インフリキシマブ)・ヤンセン・サムスン
Janssen files patent suit against Samsung Bioepis

● 自動車・ウェイモ・ウーバー
Waymo drops three patent claims in Uber battle
● フットボールヘルメット・Schutt・Riddell
Kranos Corporation, dba Schutt Sports Files Lawsuit against Riddell, Inc.
● シアリス(タダラフィル)・リリー・UroPep
District court decides Eli Lilly must pay $20m over Cialis

● iPhone・クアルコム・アップル
Qualcomm sues four iPhone suppliers in Apple brawl
● バイオメトリクス・Crossmatch・Integrated Biometrics
Integrated Biometrics says Crossmatch lawsuit is aimed at stagnating rapid growth
● K-Dur(塩化カリウム)・メルク・アップシャースミス
Merck and Upsher-Smith agree to pay $60.2m in competition case

● iPhone・クアルコム・アップル
Qualcomm sues Apple suppliers amid global patent battle
● レンチ・Sears・LoggerHead
Sears ripped off local tool maker, jury rules
● K-Dur(塩化カリウム)・メルク・アップシャースミス
Merck, Upsher-Smith to pay $60 million in 'pay-for-delay' drug case
● エノキサパリン・アンファスター・サノフィ
Sanofi Wins False Claims Case Appealed by Rival Drugmaker
● ヒュミラ・アッヴィ・Coherus BioScience
AbbVie shares dip after it loses round in Humira patent fight

● 自動車・ウーバー・ウェイモ
Judge orders Uber to return Waymo files
● 人工心臓弁送達システム・メドトロニック・スナイダーハートバルブ
Medtronic seeks to settle patent dispute with Snyder

● メッセージ・Twitter・EasyWeb Innovations
Federal Circuit upholds Twitter patent victory
● PENNSAID(ジクロフェナクナトリウム局所溶液)・Horizon Pharma・アクタビス
Horizon Pharma (HZNP) Announces District Court Decision to Uphold PENNSAID 2% w/w Patent

● スマホ・サムスン・インテル・クアルコム
Samsung, Intel back FTC suit against Qualcomm

● Pentium 4・インテル・AVM Technologies
Intel breathes $2bn sigh of relief over patent trial
● ブラ・Hanesbrands Inc・AdoreMe Inc
Hanesbrands affiliate sues company over bra patents
● Neulasta(ペグフィルグラスチム)・Amgen・Coherus Biosciences
Amgen sets sights on Coherus over biologic drug

● ソフトウェア・Worlds Technologies LLC・フェイスブック
Patent firm Mirror Worlds targets Facebook in latest lawsuit
● 接着剤・IFSインダストリーズ・H.B. Fuller Company
IFS Industries says Minnesota company wrongfully claims patent
● データ圧縮・AT&T・LGエレクトロニクス
Federal Circuit affirms invalidation of AT&T patent
● シューズ・ニューバランス・Acme IP Holdings
New Balance settles shoe patent claim
● Nesina+Kazano+Oseni・武田薬品・トレント
Takeda sues Torrent over anti-diabetes patents

● 磁気テープ・ソニー・富士フイルム
Sony sues Fujifilm for patent infringement, second time in months
● リアルダ(メサラミン)・シャイア・カディラヘルスケア+ザイダス
Shire suffers Lialda patent defeat at Federal Circuit
● Praluent(アリロクマブ)・Repatha(エボロクマブ)・抗PCSK9抗体・サノフィ+リジェネロン・アムジェン
Sanofi seeks to prevent Praluent injunction
● アクトス(ピオグリタゾン)・武田薬品・テバ・サン・ファーマ・アクタビス・マイラン
Generic companies ask district court to dismiss Takeda competition claims

● ストリーミング・NFL Enterprises・Open TV
NFL Enterprises faces allegations of patent violations in federal court
● 携帯電話・アップル・コアワイヤレス
Core Wireless appeal in Apple patent infringement case is denied
● ALOXI・ヘルシンヘルスケア・テバ
Are Secret Sales Prior Art Under The AIA?
●  Zortress(エベロリムス)・ノバルティス・Breckenridge Pharm
Novartis Pharms. Corp. v. Breckenridge Pharm., Inc.

● ボート・マリブ・マスタークラフト
Malibu and MasterCraft settle lawsuit
● オーディオ・フォルクスワーゲン・アフィニティラボ
Federal Circuit affirms patent invalidation despite Volkswagen settlement
● クアルコム・アップル
What's Reasonable to Qualcomm Isn't to Apple
● 腸管洗浄キット・Braintree Laboratories・Breckenridge Pharmaceutical
Federal Circuit reverses district court ruling on Suprep kit
● バイスペシフィック抗体emicizumab・シャイア・バクスアルタ・ジェネンテック・中外製薬
Shire subsidiary sues Genentech and Chugai

● ファイルダウンロード・Affinity Labs・アップル・AT&T・アマゾン
Court kills off Affinity Labs patent asserted against Apple


● 癌治療・USPTO・NantKwest
USPTO wins against NantKwest at Federal Circuit
● レンチウイルスベクター・GSK・Bluebird Bio
GSK partners with Bluebird to commercialise gene therapies
● アンチカリン・アストラゼネカ・ピエリスファーマシューティカルズ
AstraZeneca collaborates with Pieris to develop novel drugs
● アリムタ(ペメトレキセド)・リリー・サンファーマシューティカル
Eli Lilly wins Alimta dispute against Sun 


● モーター・ITC・Intellectual Ventures II・BMW・トヨタ・ホンダ
BMW, Toyota and Honda named in USITC investigation
● カメラ・ASML・ニコン
ASML hits back at Nikon in patent clash
● 嘔吐・ヘルシン ヘルスケア・テバ
Federal Circuit reverses district court’s on-sale bar ruling